据悉，百度在步升音乐案一审败诉的情况下，今日它将和环球、索尼BMG、百代、华纳等四大唱片公司会谈，商讨网络音乐版权问题及其解决方案。
众所周知，在中国的网络音乐版权问题上，除了近期百度对步升音乐案的纠纷之外，今年3月，北京紫禁城影业已将搜狐告上法庭。今年7月，北京新画面影业公司因《十面埋伏》的链接也起诉了百度。今年9月，百度贴吧出现《哈利·波特6》中文版电子书，遭到人民文学出版社的指责。显然，这些版权问题纠纷，都由于搜索引擎技术的应用，打破了原来固有的权利和利益格局。但是，在版权问题上，据悉连全球著名的搜索引擎公司Google都不能应对现有的法律环境。
目前在中国提供搜索引擎服务是以百度、新浪、搜狐公司为主。相对而言，虽然图书、影视等娱乐内容的版权是和音乐相类似，但是音乐的版权保护，必然比新闻与图书的版权保护更严。
现在以唱片公司整个利益集团联盟出头，直指百度提供搜索链接就是侵权，给目前中国的整个专项搜索模式笼上了阴影，真是前途未卜。有业内人士认为，在中美知识产权问题如此敏感的大环境下，对百度等互联网公司没有利好消息；中国这些搜索引擎公司的规模太小，跟环球等国际巨头比，议价能力实在太弱；看来，这次百度很可能要摔跟头。
据传Google所有的纠纷，都是以Google主动删除进行和解而告终。就在今年8月，苹果与Google准备达成合作，通过Google提供苹果电脑和iPod用户的iTunes网上音乐商店服务。而收费音乐在中国市场上对用户没有多少吸引力，必然会导致以MP3搜索为主的百度等搜索引擎流量的显著降低，进而又将会影响到百度的竞价排名收入。
百度副总裁梁冬称，“百度准备拿出自身优势资源，来建立用户、网络渠道商、唱片公司和歌手的产业链。”百度一是做音乐或者影视和出版公司的分销商，除对搜索进行排行外，设置专区，歌曲或图书直接与所属公司链接，为其增加流量的同时，也会推出“百度币”等网上支付方式，然后对下载收费进行分成。另一种就是百度替SP分销，用户通过百度搜索下载彩铃、视频或电子书到手机上，百度在取消了全部盗版链接的情况下会参与分成。
看来，搜索引擎作为唱片公司“分销商”的角色，的确是一个较好的网络音乐版权问题解决办法；搜索引擎作为媒体形式之一，只要有强大平台就可以帮助拥有版权的公司销售产品。 至于百度和环球、索尼BMG、百代、华纳等四大唱片公司会谈的结果如何？让我们拭目以待吧！（第三媒体 2005－09－21）
